El gigante farmacéutico
Novartis ha sido vencido en un tribunal de la India en controversia contra los laboratorios de genéricos de ese país, por la producción del
anticancerígeno Glivec. Los magistrados le denegaron la patente oncológica que
querían obtener por “falta de innovación”. Casi una semana después de conocerse
la sentencia, el sector farmacéutico europeo está a la espera de los efectos
secundarios que acarrea.
Las compañías mantienen una
posición muy prudente respecto al posible escenario futuro que se abre tras
esta decisión. Desde la asociación europea de genéricos, European Generic Medicines
Association (EGA), declinan hacer ninguna valoración pública sobre la
resolución de los magistrados indios, igual que la multinacional suiza.
Novartis se remite al comunicado de prensa del lunes pasado.
Tratamientos actuales
Todas las fuentes del sector
consultadas por Economía Digital coinciden en una valoración: abre
la puerta a que tratamientos complejos, como el del cáncer, se realicen
con medicamentos genéricos.
Riesgo compartido
El mundo de la oncología es
uno de los más cerrados y poco transparentes, explican las mismas fuentes. Se
realizan muchos análisis clínicos y se prueban nuevas moléculas en los que los
productores de genéricos tienen una presencia muy tímida. En el nuevo contexto
de contención del gasto público, se ha apostado por el riesgo compartido el
sistema sanitario y los laboratorios. Sólo cobran si la molécula da los
resultados esperados, por lo que hay más prudencia antes de introducir nuevos
fármacos.
El caso Glivec abre
“uno de los debates más viejos del sector, el de investigación versus uso”,
afirma el directivo de un hospital de Barcelona que quiere mantener el
anonimato. Existen voces que aseguran que una guerra de precios podría
dinamitar la investigación por la amenaza de la reducción de beneficios
futuros.
La resolución del litigio de Novartis significa que los productores de genéricos de la India (una industria muy importante en el país asiático) puede comercializar este fármaco usado en tratamientos contra un tipo de leucemia, por 156 euros, mientras que la multinacional suiza vende su producto en 2.000 euros.
Sentencia administrativa
“Estamos ante una sentencia administrativa, no en un pleito contra patentes”, destacan fuentes jurídicas a este medio. Novartis no ha conseguido la ansiada nueva patente, pero tampoco ha perdido ninguna de las que ya tiene en su poder. Incluso las de Glivec en casi 40 países, entre ellos Rusia o China. Eso sí, permite a los laboratorios comprar este anticancerígeno en la India para comercializarlo en España. "Si la producción se hace en el país asiático no incurrirían en ningún delito", añadieron.
Fuente: economiadigital.es
La resolución del litigio de Novartis significa que los productores de genéricos de la India (una industria muy importante en el país asiático) puede comercializar este fármaco usado en tratamientos contra un tipo de leucemia, por 156 euros, mientras que la multinacional suiza vende su producto en 2.000 euros.
Sentencia administrativa
“Estamos ante una sentencia administrativa, no en un pleito contra patentes”, destacan fuentes jurídicas a este medio. Novartis no ha conseguido la ansiada nueva patente, pero tampoco ha perdido ninguna de las que ya tiene en su poder. Incluso las de Glivec en casi 40 países, entre ellos Rusia o China. Eso sí, permite a los laboratorios comprar este anticancerígeno en la India para comercializarlo en España. "Si la producción se hace en el país asiático no incurrirían en ningún delito", añadieron.
Fuente: economiadigital.es